He aquí dos hechos aleatorios que muestran lo densamente poblada que está Inglaterra y/o lo escasamente poblada que está toda la isla de Irlanda es.
- Si Irlanda estuviera tan densamente poblada como Inglaterra, su población ascendería a la friolera de 35,5 millones de habitantes, una cifra ligeramente superior a la de Inglaterra. Canadá.
- Si Inglaterra estuviera tan densamente poblada como Irlanda, su población sólo sería de 9,6 millones, es decir, un poco menos que la Área urbana del Gran Londres.
Y para que nadie se quede fuera:
- Escocia tendría 32,8 millones de habitantes si tuviera la misma densidad que Inglaterra.
- Gales tendría 8,7 millones de habitantes si tuviera la misma densidad que Inglaterra.
- Irlanda del Norte tendría 5,9 millones de habitantes si tuviera la misma densidad que Inglaterra.
- La República de Irlanda tendría 29,5 millones de habitantes si tuviera la misma densidad que Inglaterra.
Las poblaciones reales se encuentran a continuación:
- Reino Unido65,1 millones (estimación de 2016)
- Gran Bretaña: 63,2 millones (estimación de 2016)
- Inglaterra: 54,8 millones (estimación de 2015)
- Irlanda (isla): 6,6 millones (estimación de 2017)
- Escocia: 5,4 millones (estimación de 2015)
- República de Irlanda: 4,8 millones (censo de 2016)
- Gales: 3,1 millones (censo de 2011)
- Irlanda del Norte: 1,9 millones (estimación de 2017)
En términos de superficie:
- Reino Unido242.495 km2 (93.628 millas cuadradas)
- Gran Bretaña: 209.331 km2 (80.823 millas cuadradas)
- Inglaterra: 130.279 km2 (50.301 millas cuadradas)
- Irlanda (isla): 84.421 km2 (32.595 millas cuadradas)
- Escocia: 77.933 km2 (30.090 millas cuadradas)
- República de Irlanda: 70.273 km2 (27.133 millas cuadradas)
- Gales: 20.779 km2 (8.023 millas cuadradas)
- Irlanda del Norte: 14.130 km2 (5.460 millas cuadradas)
En términos de densidad:
- Inglaterra: 420,5/km2 (1.089,1/milla cuadrada)
- Gran Bretaña: 302/km2 (782 /milla cuadrada)
- Reino Unido: 255,6/km2 (662,0/milla cuadrada)
- Gales: 148/km2 (383,3/milla cuadrada)
- Irlanda del Norte: 132/km2 (341,9/milla cuadrada)
- Irlanda (isla): 78,6/km2 (203,5/milla cuadrada)
- República de Irlanda: 67,7/km2 (175,3/milla cuadrada)
- Escocia: 67,5/km2 (174,8/milla cuadrada)
¿Le parecen interesantes estos mapas? Entonces compártelos con un amigo.
Spanish 
English 
French 
German 
Italian 
Chinese 
Portuguese 
Japanese 
Polish 
Bulgarian 
Czech 
Danish 
Dutch 
Estonian 
Finnish 
Greek 
Hungarian 
Latvian 
Lithuanian 
Romanian 
Russian 
Slovak 
Slovenian 
Swedish 
Turkish 
Korean 
Indonesian 
Norwegian 
Ukrainian
Ekke Visser dice
El Brexit sólo interesa a Inglaterra... Las demás partes de GB son víctimas.
MoverDB dice
Bueno, Gales también votó a favor, así que no se puede decir que sean víctimas.
Y aunque en MoverDB nos oponemos firmemente al Brexit, este mapa no pretende ser un comentario al respecto.
En todo caso, se trata de un comentario sobre el impacto que la hambruna de la patata irlandesa sigue teniendo hoy en día.
squidward dice
Los galeses son víctimas en el sentido de "Patty Hearst fue una víctima".
Edward Burke dice
¿Se ha preguntado alguna vez por qué un millón de irlandeses murieron de hambre y otro millón emigró durante la "hambruna de la patata"?
Irlanda era rica en cultivos como la cebada, el trigo, la avena, el centeno, etc., así como en todas las hortalizas habituales, junto con patos, gansos, gallinas, cerdos, cabras, ganado vacuno, ovejas y pescado... Es porque a los irlandeses nativos no se les permitía tener acceso a ellos por sí mismos. Eran propiedad exclusiva de la nobleza angloirlandesa y se cosechaban para exportarlos a los terratenientes ausentes de Gran Bretaña para alimentar a la población de allí. La "hambruna de la patata" irlandesa se produjo en un país que era abundante en alimentos, pero que les fue negada por sus señores británicos, que utilizaron la hambruna de la patata para sacrificar a la población. Y muchos historiadores consideran, con razón, que se trata de un flagrante acto de genocidio.
Ireneusz dice
Si no fuera por Inglaterra, Escocia habría vivido del pastoreo de ovejas y de la pesca
Cathal Duggan dice
Si no fuera por Inglaterra, Escocia y su pueblo serían libres de determinar su propia identidad y su futuro, en lugar de sufrir siglos de despojo de tierras, violaciones, asesinatos y robos por parte de las sucesivas políticas de los gobiernos tories de Londres, destinadas a destruir y a inhumar a sus vecinos escoceses.
Frank dice
Ahora los franceses y los alemanes son libres de ocupar el weirmarcht sin ninguna oposición
smyth dice
Dale tiempo, nos están inundando de inmigrantes.
squidward dice
Inglaterra es una tierra de emigrantes.
Chris dice
No se puede decir que la densidad de población de Irlanda se explique por la hambruna de la patata. Irlanda (especialmente el sur) es mucho menos fértil que Inglaterra. Por lo tanto, el Ulster es mucho más denso que la República, e Inglaterra es mucho más densa que ambas. La hambruna de la patata es un síntoma, no una causa. Hay una razón por la que los anglosajones invadieron Inglaterra y dejaron la periferia a los nativos. Y por qué los escoceses establecieron plantaciones en el Ulster y no en el sur.
squidward dice
Realmente no tiene ni idea.
Derrick Conroy dice
*No se puede decir que la densidad de población de Irlanda se explique por la hambruna de la patata. Irlanda (especialmente el sur) es mucho menos fértil que Inglaterra*.
La población de Irlanda antes de la hambruna era de 8,8 millones, la de Inglaterra de 10,5 millones. Irlanda e Inglaterra tienen la misma tierra cultivable durante gran parte de la historia.
*Por lo tanto, el Ulster es mucho más denso que la República, e Inglaterra es mucho más densa que cualquiera de los dos* Supongo que estás hablando de NI y no de la provincia del Ulster. NI tiene peor tierra cultivable que la república. NI es más densa porque no se vio tan afectada por la gran hambruna, ya que los protestantes del norte eran inmunes a muchas de las leyes penales.
*La hambruna de la patata es un síntoma, no una causa. Hay una razón por la que los anglosajones invadieron Inglaterra y dejaron la periferia a los nativos. Y por qué los escoceses establecieron plantaciones en el Ulster, no en el sur*
Uno de los comentarios más tontos que he escuchado... no sabes absolutamente nada de historia y no tienes ni una pizca de conciencia de lo estúpido e ignorante que eres. No fue una hambruna ya que la hambruna implica una escasez de alimentos no había escasez de alimentos, los alimentos fueron exportados fuera de Irlanda por Gran Bretaña para alimentar a su población y vender en el mercado mientras la población se moría de hambre.
El Ulster fue colonizado por los reyes Jaime y los escoceses e ingleses por razones políticas tras la huida de los condes.
Michael Coone dice
No estoy de acuerdo porque si la gran hambruna nunca se produjo la población de Irlanda habría sido tan dence como Inglaterra y, probablemente, la inmigración no se han producido y vamos a tener una población en los años 20 millones de la hambruna tuvo un efecto devastador en Irlanda sigue afectando a este día
Andy dice
¿Por qué los irlandeses protestan en las calles diciendo que Irlanda está llena cuando la población es de 5 millones y, según la densidad, necesitaría otros 20 millones para estar al mismo nivel que Inglaterra?
John dice
La población de Francia sería de 270 000 000 habitantes.
EEUU : 4 050 000 000
...
...
MoverDB dice
Sí, es una locura pensar en ello.