På kortet ovenfor sammenlignes staten New York og England (Bemærk ikke den fulde UK). Selv om de to lande er næsten lige store geografisk set, er deres befolkning og økonomier ret forskellige.
Her er deres resultater med lidt mere præcise tal:
| New York | England | |
|---|---|---|
| Område | 141.300 km2 (54.555 km2) | 130.279 km2 (50.301 km2) |
| Befolkning | 19,795,791 | 54,786,300 |
| BNP (nominelt) | $1,44 billioner USD | $2.340 billioner USD |
| BNP pr. indbygger | $72,742 | $42,711 |
Så selv om Englands befolkning og økonomi begge er større end New Yorks, er New Yorkerne i gennemsnit betydeligt mere velhavende end New Yorkerne. Forskellen kan dog i det mindste delvist forklares ved den relative betydning af den vigtigste by for hvert område.
New York City har en befolkning på 8.550.405 personer eller omkring 42,3% af hele statens befolkning. London er lidt større med 8.673.713 personer, men det udgør kun 15,8% af hele Englands befolkning.
Så der har du det. Hvilken ville du foretrække at bo i? Skriv en kommentar nedenfor:
Danish 
English 
French 
German 
Italian 
Spanish 
Chinese 
Portuguese 
Japanese 
Polish 
Bulgarian 
Czech 
Dutch 
Estonian 
Finnish 
Greek 
Hungarian 
Latvian 
Lithuanian 
Romanian 
Russian 
Slovak 
Slovenian 
Swedish 
Turkish 
Korean 
Indonesian 
Norwegian 
Ukrainian
Pauline Park siger
Jeg boede i London i to år, mange år før jeg flyttede til NYC, og jeg elsker begge byer såvel som England og staten NY~! Faktisk tror jeg ikke, at der er nogen anden by, jeg hellere ville bo i (med mulig undtagelse af Berlin) end London, hvis jeg ikke boede i NYC; men i sidste ende er NYC mit hjem nu. Jeg synes der er mange ligheder mellem NYS & England, men forskellen er selvfølgelig, at England er det meste af øen Storbritannien, mens NYS er en del af et meget større land, der fylder næsten et halvt kontinent. Den anden store forskel er, at NYC er en del af et storbyområde, der omfatter det sydvestlige hjørne af Connecticut og den nordlige halvdel af New Jersey; i den grad er NYS en ekstremt kunstig skabelse, da NYC kun har meget lidt at gøre med det nordøstlige NY, undtagen i det omfang NYC's skatteydere subsidierer det nordøstlige NY og til gengæld kan blive underkendt af lovgivere fra det nordøstlige NY og Long Island.
Jo Allen siger
Du må hellere få styr på dine fakta, før du åbner munden. Faktum er, at hele staten lægger langt flere penge i NYC end omvendt. Jeg ville ønske, at NYC ville blive sin egen stat, så ville resten af landet støtte deres økonomi.
Tom Carroll siger
Du har ret. NYC er en større byrde for resten af staten.
Jason Madison siger
Pauline har ret. NYC betaler mere i skat, end det får tilbage. Jeg er fra det nordlige delstat, og jeg har i årevis hørt, at skatterne fra det nordlige delstat bliver overført til det sydlige delstat, og det er bare ikke sandt. Her er et godt link, der bekræfter dette. http://www.politifact.com/new-york/statements/2016/oct/14/chris-jacobs/state-spends-more-western-new-york-it-receives-tax/
Ben siger
New York og England er meget ens på mange måder! New York er som England på mange måder. Jeg synes, at Broadway er USA's teaterdistrikt i London. Ligesom folk fra London tager ud på landet fra deres arbejde i byen for at komme væk fra livet til steder som Essex og Salisbury, tager folk i New York City til steder i det nordlige New York som Danbury og Brewster for at komme væk, da de begge er meget landlige. Det er også sikkert at sige, at New York og London og er begge havnebyer, der er ikoniske, og de ligger begge ved Atlanterhavet. de har også strande, som begge har kystlinjer, der ligner hinanden, og også mange mennesker, der ønsker at komme til USA fra England, kommer til New York for at ændre deres liv. Der er helt sikkert også en stor europæisk indflydelse i New York.
Paul Mundy siger
Jeg er ikke sikker på hvilket London du henviser til, men London UK har bestemt ikke nogen strande eller dejlige Atlanterhavsstrande! Det har den beskidte flod Themes!
Daddio Clarke siger
Kind!
john siger
Prøv at lære at stave, det er floden Themsen
Ronald Higgins siger
Jeg har dog aldrig været i London. Det ser ud til, at London og New York City har ligheder, og begge er store byer og som vi alle ved, faktisk rivaler. Geografisk set ligner England og New York State hinanden, men New York er bare lidt større. Men med alt det om stat og by, hvor England er en del af Det Forenede Kongerige, og London er den største by i Det Forenede Kongerige og England, stopper alt andet i sammenligning med New York. England er Det Forenede Kongeriges hjerteblod, dets vigtigste kraftcenter, dets centrum. Staten New York er ganske vist meget vigtig for USA, men den er ikke landets kraftcenter og ikke et dominerende centrum på trods af Wall Street. Der er 49 andre stater, som tilsammen har flere styrker og påvirkninger, der overgår New York, og visse områder kan konkurrere med New York og endda overgå det, f.eks. Californien og Texas. England alene kan historisk set udkonkurrere New York og dominere enhver anden del af Det Forenede Kongerige. New York kan ikke og vil aldrig komme til det. Det er der, hvor deres sammenligninger slutter.
JON NICHOLSON siger
Jeg vælger New York City - fordi der er kortere (og tørrere!) vej til Minnesota!
Zed James Lawrence siger
London har halvdelen af NYC..... årlige nedbørsmængde.....det er en myte, at det regner hele tiden i London, men det hjælper ikke, at det næsten altid regner i London i næsten alle film!
John siger
Jeg er ikke sikker på, at man kan sige, at NY er rigere i betragtning af jeres skatteforpligtelser. Det er almindeligt anerkendt, at ikke alle har sundhedsydelser.
john siger
Det, jeg lægger mærke til, når jeg besøger New York fra mit hjem i London, er manglen på historie og gammel arkitektur kombineret med den generelle overflod af masseforbrug.