Ось два випадкових факти, які показують, наскільки густонаселеною є Англія та/або наскільки малонаселеним є весь острів Ірландія є.
- Якби Ірландія була такою ж густонаселеною, як Англія, її населення становило б 35,5 мільйонів, що трохи більше, ніж Канада.
- Якби Англія була такою ж густонаселеною, як Ірландія, її населення становило б лише 9,6 мільйона, або трохи менше, ніж Міська агломерація Великого Лондона.
І щоб ніхто не залишився осторонь:
- Якби Шотландія мала таку ж щільність населення, як Англія, то в ній проживало б 32,8 мільйона людей.
- Якби Уельс мав таку ж щільність населення, як Англія, то в ньому проживало б 8,7 мільйона людей.
- Північна Ірландія мала б 5,9 мільйона населення, якби її населення було таким же густонаселеним, як Англія.
- Республіка Ірландія мала б 29,5 мільйонів людей, якби її населення було таким же щільним, як в Англії.
Фактична чисельність населення наведена нижче:
- Сполучене Королівство65,1 млн (оцінка 2016 року)
- Великобританія: 63,2 млн (оцінка 2016 року)
- Англія: 54,8 млн (оцінка 2015 року)
- Ірландія (острів): 6,6 млн (оцінка 2017 року)
- Шотландія: 5,4 млн (оцінка 2015 року)
- Республіка Ірландія: 4,8 млн (перепис 2016 року)
- Уельс: 3,1 млн (перепис 2011 року)
- Північна Ірландія: 1,9 млн (оцінка 2017 року)
З точки зору площі:
- Сполучене Королівство242 495 км2 (93 628 кв. миль)
- Велика Британія: 209 331 км2 (80 823 кв. миль)
- Англія: 130 279 км2 (50 301 кв. миль)
- Ірландія (острів): 84 421 км2 (32 595 кв. миль)
- Шотландія: 77 933 км2 (30 090 кв. миль)
- Республіка Ірландія: 70 273 км2 (27 133 кв. миль)
- Уельс: 20 779 км2 (8 023 кв. миль)
- Північна Ірландія: 14 130 км2 (5460 кв. миль)
З точки зору щільності:
- Англія: 420,5/км2 (1 089,1/кв. миль)
- Великобританія: 302/км2 (782 /кв. милі)
- Велика Британія: 255,6/км2 (662,0/кв. милі)
- Уельс: 148/км2 (383,3/кв. милі)
- Північна Ірландія: 132/км2 (341,9/кв. миль)
- Ірландія (острів): 78,6/км2 (203,5/кв. милі)
- Республіка Ірландія: 67,7/км2 (175,3/кв. миль)
- Шотландія: 67,5/км2 (174,8/кв. милі)
Знайшли ці карти цікавими? Тоді, будь ласка, поділіться ними з другом.
Ukrainian 
English 
French 
German 
Italian 
Spanish 
Chinese 
Portuguese 
Japanese 
Polish 
Bulgarian 
Czech 
Danish 
Dutch 
Estonian 
Finnish 
Greek 
Hungarian 
Latvian 
Lithuanian 
Romanian 
Russian 
Slovak 
Slovenian 
Swedish 
Turkish 
Korean 
Indonesian 
Norwegian
Екке Віссер каже
Brexit цікавить лише Англію... Інші частини Великої Британії є жертвами.
MoverDB каже
Ну, Уельс також проголосував за нього, тож не можна сказати, що вони жертви.
І хоча ми в MoverDB рішуче виступаємо проти Brexit, ця карта не є коментарем до нього.
Якщо що і є, то це коментар до впливу ірландського картопляного голоду, який триває і сьогодні.
кальмаром вперед. каже
Уельс є жертвою в сенсі "Петті Херст була жертвою".
Едвард Берк каже
Ви коли-небудь запитували себе, чому 1 мільйон ірландців померли від голоду, а 1 мільйон емігрував під час "ірландського картопляного голоду"?
Чому Ірландія була багата на такі культури, як ячмінь, пшениця, овес, жито тощо, а також на всі звичні овочі, качки, гуси, кури, свині, кози, велика рогата худоба, вівці та риба? Це тому, що корінним ірландцям не було дозволено мати доступ до цих продуктів. Вони були виключно власністю англо-ірландської шляхти, яка збирала врожай і експортувала його відсутнім поміщикам у Британії, щоб прогодувати тамтешнє населення. Ірландський "картопляний голод" стався в країні, яка була багата на продукти харчування, але їхні британські володарі відмовляли їм у цьому, використовуючи картопляний голод для винищення населення. І багато істориків справедливо вважають це кричущим актом геноциду.
Іренеуш каже
Якби не Англія, Шотландія жила б, випасаючи овець і ловлячи рибу
Катал Дугган каже
Якби не Англія, Шотландія та її народ могли б вільно визначати власну ідентичність і майбутнє, а не страждати століттями від загарбання земель, зґвалтувань, вбивств і крадіжок, які здійснювалися урядом лондонських торі, що послідовно проводив політику, спрямовану на знищення та пригнічення своїх шотландських сусідів.
Френк. каже
Тепер французи та німці можуть вільно займати Ваймаркт без жодного спротиву
сміт каже
Дайте час, і нас наводнять мігранти.
кальмаром вперед. каже
Англія - країна мігрантів.
Кріс. каже
Не можна сказати, що щільність населення Ірландії пояснюється картопляним голодом. Ірландія (особливо південна) набагато менш родюча, ніж Англія. Тому Ольстер набагато густіший, ніж Республіка, а Англія набагато густіша, ніж обидві ці країни. Картопляний голод - це симптом, а не причина. Існує причина, чому англосакси вторглися в Англію і залишили околиці аборигенам. І чому шотландці заснували плантації в Ольстері, а не на півдні.
кальмаром вперед. каже
Дійсно невіглас.
Деррік Конрой каже
*Не можна сказати, що щільність населення Ірландії пояснюється картопляним голодом. Ірландія (особливо південна) набагато менш родюча, ніж Англія*.
Населення Ірландії до голоду становило 8,8 мільйона, а Англії - 10,5 мільйона. Ірландія та Англія мали однакову площу орних земель протягом більшої частини своєї історії.
*Тому Ольстер набагато густіше заселений, ніж Республіка, а Англія набагато густіше, ніж будь-яка з них* Я припускаю, що ви говорите про Північну Ірландію, а не про провінцію Ольстер? У Північній Ірландії гірша забезпеченість орними землями, ніж у республіці. Північна Ірландія густіше заселена, тому що вона не так сильно постраждала від великого голоду, це тому, що протестанти на півночі мають імунітет до багатьох кримінальних законів.
*Картопляний голод - це симптом, а не причина. Існує причина, чому англосакси вторглися в Англію і залишили околиці аборигенам. І чому шотландці заснували плантації в Ольстері, а не на півдні*.
Один з найтупіших коментарів, які я коли-небудь чув... Ви абсолютно нічого не знаєте про історію і не маєте навіть крихти самоусвідомлення того, наскільки ви дурні і неосвічені. Це не був голод, оскільки голод передбачає нестачу їжі, не було ніякої нестачі їжі, їжа була вивезена з Ірландії Британією, щоб нагодувати своє населення і продати на ринку, поки населення голодувало.
Ольстер був заселений королями Яковом і шотландцями та англійцями з політичних причин після втечі графів.
Майкл Кун каже
Я не згоден, тому що якби великого голоду ніколи не було, населення Ірландії було б таким же густим, як в Англії, і, ймовірно, не відбулася б імміграція, і ми б мали населення в 20-х роках мільйонами. Голод мав руйнівний вплив на Ірландію, який відчувається і донині.
Джон. каже
Населення Франції становило б 270 000 000.
США : 4 050 000 000
...
...
MoverDB каже
Так, досить божевільно думати про це.