Ето два произволни факта, които показват колко гъсто населена е Англия и/или колко рядко населен е целият остров Ирландия е.
- Ако Ирландия беше толкова гъсто населена, колкото Англия, нейното население щеше да бъде зашеметяващите 35,5 млн.
по-голямпо-малък от Канада. - Ако Англия беше толкова гъсто населена, колкото Ирландия, нейното население щеше да бъде само 9,6 милиона, или малко по-малко от населението на Градски район на Голям Лондон.
И за да не остане никой настрана:
- Ако Шотландия беше толкова гъста, колкото Англия, щеше да има 32,8 милиона души.
- Ако Уелс беше толкова гъст, колкото Англия, в него щяха да живеят 8,7 милиона души.
- Северна Ирландия би имала 5,9 милиона души, ако беше толкова гъста, колкото Англия.
- Република Ирландия би имала 29,5 милиона души, ако беше толкова гъста, колкото Англия.
Действителното население е представено по-долу:
- Обединеното кралство: 65,1 милиона (оценка за 2016 г.)
- Великобритания: 63,2 милиона (оценка за 2016 г.)
- Англия: 54,8 милиона (оценка за 2015 г.)
- Ирландия (остров): 6,6 милиона души (оценка за 2017 г.)
- Шотландия: 5,4 милиона (оценка за 2015 г.)
- Република Ирландия: 4,8 милиона (преброяване от 2016 г.)
- Уелс: 3,1 милиона (преброяване от 2011 г.)
- Северна Ирландия: 1,9 милиона (оценка за 2017 г.)
По отношение на площта:
- Обединеното кралство: 242,495 km2 (93,628 кв. мили)
- Великобритания: 209 331 km2 (80 823 кв. мили)
- Англия: 130 279 km2 (50 301 кв. мили)
- Ирландия (остров): 84 421 km2 (32 595 кв. мили)
- Шотландия: 77 933 km2 (30 090 кв. мили)
- Република Ирландия: 70,273 km2 (27,133 кв. мили)
- Уелс: 20 779 km2 (8 023 кв. мили)
- Северна Ирландия: 14,130 km2 (5,460 кв. мили)
По отношение на плътността:
- Англия: 420,5/км2 (1 089,1/кв. миля)
- Великобритания: 302/км2 (782/кв. миля)
- Обединено кралство: 255,6/км2 (662,0/кв. миля)
- Уелс: 148/км2 (383,3/кв. миля)
- Северна Ирландия: 132/км2 (341,9/кв. миля)
- Ирландия (остров): 78,6/км2 (203,5/кв. миля)
- Република Ирландия: 67,7/км2 (175,3/кв. миля)
- Шотландия: 67,5/км2 (174,8/кв. миля)
Намирате ли тези карти за интересни? Тогава ги споделете с приятел.
Bulgarian 
English 
French 
German 
Italian 
Spanish 
Chinese 
Portuguese 
Japanese 
Polish 
Czech 
Danish 
Dutch 
Estonian 
Finnish 
Greek 
Hungarian 
Latvian 
Lithuanian 
Romanian 
Russian 
Slovak 
Slovenian 
Swedish 
Turkish 
Korean 
Indonesian 
Norwegian 
Ukrainian
Екке Висер казва
Brexit е от интерес само за Англия... Останалите части на Великобритания са жертви.
MoverDB казва
Уелс също гласува за него, така че не може да се каже, че са жертви.
И въпреки че в MoverDB сме твърдо против Брекзит, тази карта не е предназначена за коментар по него.
Ако не друго, то това е коментар за продължаващото въздействие на ирландския картофен глад и до днес.
калмар казва
Уелс са жертви в смисъла на "Пати Хърст беше жертва".
Едуард Бърк казва
Питали ли сте се някога защо 1 млн. ирландци са умрели от глад, а 1 млн. са емигрирали по време на "Ирландския картофен глад"?
Ирландия е била богата на зърнени култури като ечемик, пшеница, овес, ръж и т.н., както и на всички обичайни зеленчуци, наред с патици, гъски, кокошки, прасета, кози, говеда, овце и риба? Защото на местните ирландци не им е било позволено да имат достъп до тях за себе си. Те са били изключителна собственост на англо-ирландското благородничество и са били събирани за износ към отсъстващите земевладелци във Великобритания, за да се изхранва населението там. Ирландският "картофен глад" е настъпил в страна, която е изобилствала от храна, но им е била отказана от британските им господари, които са използвали картофения глад, за да намалят населението. И много историци с право смятат това за явен акт на геноцид.
Ireneusz казва
Ако не беше Англия, Шотландия щеше да живее от паша на овце и улов на риба.
Катал Дъган казва
Ако не беше Англия, Шотландия и нейният народ щяха да бъдат свободни да определят собствената си идентичност и бъдеще, а не да страдат векове наред от разчистване на земи, изнасилвания, убийства и кражби, извършвани от последователните правителствени политики на лондонските тори, насочени към унищожаване и обезлюдяване на шотландските им съседи.
Франк казва
Сега французите и германците са свободни да окупират Weirmarcht без никаква съпротива
smyth казва
Дайте му време, ние сме наводнени от мигранти.
калмар казва
Англия е страна на мигранти.
Крис казва
Не може да се каже, че гъстотата на населението на Ирландия се обяснява с картофения глад. Ирландия (особено южната) е много по-малко плодородна от Англия. Затова Ълстър е много по-гъст от Републиката, а Англия е много по-гъста от двете. Картофеният глад е симптом, а не причина. Има причина англосаксонците да нахлуят в Англия и да оставят покрайнините на местните жители. И защо шотландците създават плантации в Улстър, а не на юг.
калмар казва
Наистина безпомощен.
Дерик Конрой казва
*Не може да се каже, че гъстотата на населението на Ирландия се обяснява с картофения глад. Ирландия (особено южната) е много по-малко плодородна от Англия*
Населението на Ирландия преди глада е 8,8 милиона души, а на Англия - 10,5 милиона. През по-голямата част от историята Ирландия и Англия имат една и съща обработваема земя.
*Така че Ълстър е много по-гъст от републиката, а Англия е много по-гъста от двете* Предполагам, че говорите за Северна Ирландия, а не за провинция Ълстър? Северна Ирландия има по-лоша обработваема земя от републиката. Северна Ирландия е по-гъста, защото не е била засегната толкова силно от големия глад, това е така, защото протестантите на север са били имунизирани срещу много от наказателните закони.
*Гладът от картофи е симптом, а не причина. Има причина англосаксонците да нахлуят в Англия и да оставят покрайнините на местните жители. И защо шотландците създават плантации в Ълстър, а не на юг*.
Един от най-глупавите коментари, които Iv'e някога е чувал... вие не знаете абсолютно нищо за историята и нямате дори щипка самосъзнание колко сте глупави и невежи. Това не беше глад, тъй като гладът предполага недостиг на храна. нямаше недостиг на храна, храната беше изнесена от Ирландия от Великобритания, за да нахрани населението и да я продаде на пазара, докато населението гладуваше.
Улстър е заселен от крал Джеймс и шотландците и англичаните по политически причини след бягството на графовете.
Майкъл Куун казва
Не съм съгласен, защото ако големият глад никога не се е случил, населението на Ирландия щеше да е толкова голямо, колкото и в Англия, и вероятно имиграцията нямаше да се случи, а ние ще имаме население в милионите на 20-те години гладът имаше опустошителен ефект върху Ирландия, който все още влияе на този ден
Анди казва
Защо ирландците протестират по улиците, като казват, че Ирландия е пълна, след като населението й е 5 млн. души, а според гъстотата на населението ще са необходими още 20 млн. души, за да се изравни с Англия?
Джон казва
Населението на Франция ще бъде 270 000 000 души.
САЩ: 4 050 000 000
...
...
MoverDB казва
Да, доста е лудо да се мисли за това.