위의 지도는 다양한 지역의 인구가 어떻게 US 주를 유럽의 특정 지역과 비교합니다. 예를 들어 웨일즈의 인구는 약 300만 명으로 미국 유타주와 거의 비슷합니다.
이 지도는 유럽이 얼마나 인구 밀도가 높은지 여러 곳에서 보여주기 때문에 흥미롭습니다. 예를 들어, 영국 남부에 캘리포니아(3,880만 명으로 가장 인구가 많은 주)의 전체 인구를 모두 넣을 수 있지만, 캘리포니아는 주변에 있습니다. 70,000 전체보다 더 큰 평방 마일(180,000 평방 킬로미터) 영국.
마찬가지로 펜실베이니아주 전체 인구를 일드프랑스 (그레이터 파리) 지역입니다. 1/10 크기입니다.
유럽 대륙의 인구는 다음과 같기 때문에 지도에는 유럽 전체가 표시되지 않습니다. 7억 4,300만 명에 불과한 미국 인구에 비해 3억 1,900만 명.
크기 면에서는 유럽이 미국보다 약간 더 크지만(1,020만 평방 킬로미터 대 980만 평방 킬로미터), 여기에는 러시아의 많은 부분이 포함됩니다. 많은 사람이 유럽이라고 생각하는 EU의 인구는 다음과 같습니다. 5억 1천만 명영역에서 미국의 절반 크기 (430만 평방 킬로미터).
GDP 측면에서 두 가지를 어떻게 비교하는지 알아보려면 이전 포스팅을 참조하세요: GDP가 동일한 미국 주와 비교한 유럽 지역 및 해당 도시 수
이 지도가 마음에 드시나요? 그렇다면 친구와 공유해 주세요:
Korean 
English 
French 
German 
Italian 
Spanish 
Chinese 
Portuguese 
Japanese 
Polish 
Bulgarian 
Czech 
Danish 
Dutch 
Estonian 
Finnish 
Greek 
Hungarian 
Latvian 
Lithuanian 
Romanian 
Russian 
Slovak 
Slovenian 
Swedish 
Turkish 
Indonesian 
Norwegian 
Ukrainian
헨릭 푸그만 말한다
미국 주를 유럽 국가와 비교한 지도가 없나요?
몇 년 전 이코노미스트에 실린 적이 있습니다.
Christian 말한다
텍사스는 어디에 있나요?
petr 말한다
사우스 잉글랜드/캘리포니아에서 바로 가시면 찾을 수 있습니다.
Robert 말한다
베네룩스.
데니 스미스 말한다
대략 노르만 정복 이후인 1155년, 마그나 카르타보다 훨씬 이전이라고 할 수 있죠. 12세기의 날씨는 어땠나요?
jack k 말한다
미국 남부 또는 프랑스 북부에 살고 있습니다. 저는 텍사스에 살고 있습니다.
deanna 말한다
워싱턴은 어디에 있습니까?
Giovanni 말한다
푸에르토리코는 미국 주가 아닙니다.
Steve 말한다
알래스카는 어디에 있나요?
al 말한다
아일랜드
J Paul 말한다
알래스카는 아일랜드 안에 있으며 워싱턴 DC와 같은 크기라고 합니다! OOPS!!!!
J Paul 말한다
아, 제 이전 댓글은 신경 쓰지 마세요. 이 지도는 "인구 규모"에 따른 것입니다.
리암 셰퍼드 말한다
면적이 아닌 인구입니다.
케빈 W 드러먼드 말한다
이봐요, 실제 통계에 따르면 당신은 유럽 인구의 거의 두 배를 늘리셨어요. 사실, EU의 모든 회원국이 모든 유럽 인구를 포함하는 것은 아니므로 귀하의 주장은 약간만 사실입니다. 두 지역에 모두 거주해 본 결과, 유럽은 미국보다 인구 밀도의 영향을 훨씬 더 많이 받습니다. 이로 인해 문화에도 몇 가지 근본적인 차이가 생겼습니다.
https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL?locations=EU-US-CN
웹 검색
제시 로렌스 말한다
이것은 정확하지 않습니다. 캘리포니아만 해도 영국보다 훨씬 더 넓지만 잉글랜드와 웨일즈의 일부에 끼어 있습니다:
"영국은 약 243,610평방킬로미터이고 캘리포니아는 약 403,882평방킬로미터로 캘리포니아가 영국보다 66% 더 넓습니다."
MoverDB 말한다
이 지도는 면적이 아닌 인구를 보고 있습니다.
존 에반스 말한다
제목에 뭐라고 쓰여 있나요?
Jeff 말한다
캘리포니아는 영국과 비교해도 한심할 정도로 약하기 때문입니다... 꽤 슬픈 일입니다!
데니 스미스 말한다
유럽과 미국의 중첩은 정말 매력적입니다. 미국인들이 영구적인 보호의 유산을 위해 그토록 많은 황야를 비워둘 수 있었다는 사실에 감사하게 됩니다. 하지만 동시에 미국의 나머지 지역 도로와 마을이 끝없이 늘어선 미니 마트, 패스트푸드점, 대형 마트로 인해 눈살을 찌푸리게 하는 것이 슬프기도 합니다.
유럽이 야생을 되살리거나 최소한 야생과 습지를 복원하고, 미국이 아이오와, 네브라스카, 콜로라도, 뉴멕시코, 뉴햄프셔, 켄터키, 위스콘신, 다코타의 소도시 농촌의 매력을 보존하고, 수평적 확산이 아닌 밀집된 교통 허브에 더 많은 주택을 건설하고, 소비 욕구를 물신화하는 것이 아니라 국가 영혼을 키우는 더 지적인 디자인 코드를 시행할 수 있다면 얼마나 좋을까요. 유럽은 더 많은 자연과 다원주의 사회에 대한 인식이 필요합니다. 미국에는 더 많은 공공 예술, 시민적 인간성, 국가적 미학이 필요합니다.
리암 셰퍼드 말한다
영국의 10%는 국립공원이지만 동의합니다. 그리고 프랑스, 스페인, 독일 및 일부 동유럽. 큰 공원이 있습니다. 영국에는 더 많은 나무가 필요합니다.
Jeff 말한다
저는 애리조나주의 크기가 텍사스를 압도하는 것이 마음에 듭니다... 하하!